Kategoria: Koszty przesyłki,
Kategoria: Zwrot towaru
Sygnatura akt: XVII AmC 1689/12
Data wydania wyroku: 2013-03-25
Nazwa i siedziba sądu, który wydał wyrok: Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów
Postanowienie wzorca umowy uznane za niedozwolone: W przypadku zwrotu towaru, Klient ponosi koszty za transport w obie strony
Data dokonania wpisu: 2013-06-06
