Sygnatura akt: XVII AmC 27428/13

Data wydania wyroku: 2015-12-15

Nazwa i siedziba sądu, który wydał wyrok: Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Postanowienie wzorca umowy uznane za niedozwolone: Jeżeli żądanie Kupującego uznane zostanie za zasadne, sklep internetowy ponosi wszystkie koszty związane z dostawą naprawionego lub nowego towaru pozbawionego wad od Kupującego, a ponadto zwróci Kupującemu koszt dostarczenia reklamowanego towaru do sklepu internetowego. Jeżeli żądanie Kupującego było bezzasadne, koszty dostarczenia reklamowanego towaru do sklepu internetowego nie podlegają zwrotowi, a Kupujący ponosi ponadto koszt ponownego dostarczenia mu reklamowanego towaru

Data dokonania wpisu: 2016-01-28